LISMO は値段が高いから優位？
打倒！"ソフトバンク"ｉＰｈｏｎｅ－－ドコモ、ａｕの戦略(2) | 投資・経済・ビジネスの東洋経済オンライン
「ＬＩＳＭＯにも優位性がある」 高橋 誠 ＫＤＤＩ取締役執行役員常務
ａｕの音楽配信サービスであるＬＩＳＭＯ対応端末は稼働数１８５４万台と、幅広いユーザーにお使いいただいている。アイフォーンだと楽曲のダウンロードは無線ＬＡＮ経由だが、ＬＩＳＭＯは３Ｇのネットワークを使う。場所を選ばずにダウンロードできるし、最新楽曲数で優位性がある。音楽業界はアップルが大好きだが、ＬＩＳＭＯも応援してくれている。最近でもサザンオールスターズの歴代楽曲の「着うたフル」を展開しているが、ものすごい人気で、これまで触れたことがない人が来ている。ＬＩＳＭＯの課金は１曲４２０円だが、ｉＴｕｎｅｓでは９９セント。音楽の価値が４分の１と評価されているわけだ。権利者の価値を大事にしたいという思いが強いところは、ＬＩＳＭＯのビジネスモデルを高く評価してくれるはずだ。
９９セント - Google 検索
99米セント = 106.600625 円
大丈夫なんだろうか、au…… 値段が高いのをアピールしてどうするんだろ（汗
それに、LISMO よりも iTunes のほうが高音質ですし。高音質であるほうが、「音楽の価値」はあると思うんですけど、なんだろう、いったい。。 だって、友達に LISMO 音源を聞かせてもらったことがありますが、いかにも低ビットレート！って感じでしたし。これじゃ作り手は喜ばないんじゃないかな。……あれ、権利者＝作者ですよね？それとも レコード会社とか？
テスト前で全然更新出来ていないので、ちょっとは更新しておこう、と書いてみました。あと一週間ほどで夏休みです。何しようかなー、EeePC 買って、携帯も機種変更検討して、ルーター買い替えて、プログラミングの勉強して……ってなんか、デジタルものばっかですね（汗
タグ: Apple, au, LISMO, 携帯電話
＊関連する投稿 人気ブログランキングに投票する
つーか着うたって「着」だろ？基本着信音にすぎないんだろ？聞かせたいんなら名前変えろと。
…と思って調べてたら、非常に面白い資料が見つかったわ。
ttp://www.jasrac.or.jp/network/side/hayami.html
JASRACノ使用料早見表。
商用利用においてダウンロード配信を行う場合、iTunesのような形式での配信は
「情報料の7.7% 又は7.7円」
が適用される。
一方、着うた（フル含む）はあくまで着信音専用データな訳だから、
「情報料の7.2% 又は5円」
という訳だ。
つまり、実質的にはDAPとして使用させる目的を持って配信していても、名目上「着信音」と宣言
して、着信音としての設定が可能な状態で配信しておけば、通常の音楽配信より情報料が安くで
済む訳ね。
どっちが本当の権利者のことを考えた選択か、普通の人なら一目瞭然！